实践中，“以租为名”的受贿行为较为隐蔽，意图通过形式上合法的租赁关系掩盖权钱交易的本质，在认定行为性质时，应坚持主客观相一致原则，重点考察行为人双方的主观故意以及租赁关系的真实性等，精准予以处理。

有这样一起案例。甲，A市住房和城乡建设局副局长；乙，B建筑公司实际控制人，在A市承接市政工程。2016年以来，甲多次利用职务便利为乙提供帮助，乙多次表示希望答谢。2019年，甲以朋友名义购入一处临街毛坯商铺，后因周边人流量少、配套设施不足，长期未能出租。2020年，甲邀请乙实地查看商铺，表示该商铺虽登记在其朋友名下，但实际归自己所有，并向乙提出，因商铺长期闲置，希望乙能帮忙物色合适的承租方。乙表示该商铺位置不好，恐怕难以出租。甲让乙“多想想办法”。乙为感谢甲多年来提供的帮助，便主动表示，“既然一时找不到 ……